Frases de Pintores Franceses 8

«Sólo hizo falta un instante para cortar su cabeza, pero es poco probable que cien años sean suficientes para que surja una igual».The Lying Stones of Marrakech: Penultimate Reflections in Natural History. Stephen Jay Gould. Harvard University Press, 2011. ISBN 0-674-06167-5, pág. 95

«Sólo hizo falta un instante para cortar su cabeza, pero es poco probable que cien años sean suficientes para que surja una igual».The Lying Stones of Marrakech: Penultimate Reflections in Natural History. Stephen Jay Gould. Harvard University Press, 2011. ISBN 0-674-06167-5, pág. 95

Antoine-Laurent de Lavoisier


Químicos Franceses

«El lector no encontrará figuras en este trabajo. Los métodos que he establecido no requieren construcciones ni razonamientos geométricos o mecánicos: sólo operaciones algebraicas, sujetas a una regla de procedimiento regular y uniforme».Joseph-Louis Lagrange: Preface to Mécanique Analytique.

«El lector no encontrará figuras en este trabajo. Los métodos que he establecido no requieren construcciones ni razonamientos geométricos o mecánicos: sólo operaciones algebraicas, sujetas a una regla de procedimiento regular y uniforme».Joseph-Louis Lagrange: Preface to Mécanique Analytique.

Joseph-Louis de Lagrange


Matemáticos Franceses

«Sólo hizo falta un instante para cortar su cabeza, pero es poco probable que cien años sean suficientes para que surja una igual».#25;639213#25;The Lying Stones of Marrakech: Penultimate Reflections in Natural History#25;639214#25;. Stephen Jay Gould. Harvard University Press, 2011. ISBN 0-674-06167-5, pág. 95

«Sólo hizo falta un instante para cortar su cabeza, pero es poco probable que cien años sean suficientes para que surja una igual».#25;639213#25;The Lying Stones of Marrakech: Penultimate Reflections in Natural History#25;639214#25;. Stephen Jay Gould. Harvard University Press, 2011. ISBN 0-674-06167-5, pág. 95

Joseph-Louis de Lagrange


Matemáticos Franceses

«Yo consideraba completamente inútil la lectura de grandes tratados de análisis puro: un número demasiado grande de métodos pasan una vez ante nuestros ojos. Es en los trabajos de aplicación donde uno debe estudiarlos, allí se juzga su utilidad y se evalúa la manera de hacer uso de ellos».Citado en: J. F. Maurice, Moniteur Universel (1814), pág. 228

«Yo consideraba completamente inútil la lectura de grandes tratados de análisis puro: un número demasiado grande de métodos pasan una vez ante nuestros ojos. Es en los trabajos de aplicación donde uno debe estudiarlos, allí se juzga su utilidad y se evalúa la manera de hacer uso de ellos».Citado en: J. F. Maurice, Moniteur Universel (1814), pág. 228

Joseph-Louis de Lagrange


Matemáticos Franceses

«Lagrange, en uno de los últimos años de su vida, pensó que había superado la dificultad (del axioma de las paralelas). Se retiró para escribir un documento, que se llevó con él al Instituto, y comenzó a leerlo. Pero algo en el primer párrafo le hizo ver que no había observado un detalle, y murmuró:. Il faut que j'y songe encore ['Tengo que pensar en ello otra vez'], y se guardó el papel en el bolsillo».Augustus de Morgan: Budget of Paradoxes (1872), 173.

«Lagrange, en uno de los últimos años de su vida, pensó que había superado la dificultad (del axioma de las paralelas). Se retiró para escribir un documento, que se llevó con él al Instituto, y comenzó a leerlo. Pero algo en el primer párrafo le hizo ver que no había observado un detalle, y murmuró:. Il faut que j'y songe encore ['Tengo que pensar en ello otra vez'], y se guardó el papel en el bolsillo».Augustus de Morgan: Budget of Paradoxes (1872), 173.

Joseph-Louis de Lagrange


Matemáticos Franceses

«Los grandes maestros del análisis moderno son Lagrange, Laplace y Gauss, que fueron contemporáneos. Es interesante destacar el marcado contraste en sus estilos. Lagrange es perfecto tanto en la forma como en el fondo, es cuidadoso al explicar su procedimiento, y aunque sus argumentos sean generales son fáciles de seguir...».Walter W. Rouse Ball: History of Mathematics (3ª ed., 1901), 468.

«Los grandes maestros del análisis moderno son Lagrange, Laplace y Gauss, que fueron contemporáneos. Es interesante destacar el marcado contraste en sus estilos. Lagrange es perfecto tanto en la forma como en el fondo, es cuidadoso al explicar su procedimiento, y aunque sus argumentos sean generales son fáciles de seguir...».Walter W. Rouse Ball: History of Mathematics (3ª ed., 1901), 468.

Joseph-Louis de Lagrange


Matemáticos Franceses

«... La actitud científica implica lo que yo llamo el postulado de la objetividad - es decir, el postulado fundamental de que no hay un plan, de que no hay una intención en el universo. Ahora bien, esto es básicamente incompatible con prácticamente todas las religiones o cualquier otro sistema metafísico, todos los cuales tratan de mostrar que hay que algún tipo de armonía entre el hombre y el universo y que el hombre es un producto - predecible, si no imprescindible - de la evolución del universo».Citado en: John C. Hess, French Nobel Biologist Says World Based On Chance, New York Times (15 de marzo de 1971), 6.

«... La actitud científica implica lo que yo llamo el postulado de la objetividad - es decir, el postulado fundamental de que no hay un plan, de que no hay una intención en el universo. Ahora bien, esto es básicamente incompatible con prácticamente todas las religiones o cualquier otro sistema metafísico, todos los cuales tratan de mostrar que hay que algún tipo de armonía entre el hombre y el universo y que el hombre es un producto - predecible, si no imprescindible - de la evolución del universo».Citado en: John C. Hess, French Nobel Biologist Says World Based On Chance, New York Times (15 de marzo de 1971), 6.

Jacques Monod


Biólogos Franceses

«Armadas con todos los poderes, disfrutando de toda la riqueza que debemos a la ciencia, nuestras sociedades todavía están tratando de practicar y enseñar sistemas de valores ya destruidos desde las raíces por esa misma ciencia. El hombre sabe al fin que está solo en la inmensidad indiferente del universo, de donde ha surgido por casualidad. Su deber, como su destino, no está escrito en ninguna parte».

«Armadas con todos los poderes, disfrutando de toda la riqueza que debemos a la ciencia, nuestras sociedades todavía están tratando de practicar y enseñar sistemas de valores ya destruidos desde las raíces por esa misma ciencia. El hombre sabe al fin que está solo en la inmensidad indiferente del universo, de donde ha surgido por casualidad. Su deber, como su destino, no está escrito en ninguna parte».

Jacques Monod


Biólogos Franceses

«Un proceso totalmente ciego, por definición, puede conducir a algo, incluso puede conducir a la misma visión».Jacques Monod: Chance and Necessity: An Essay on the Natural Philosophy of Modern Biology, (1972), 96.

«Un proceso totalmente ciego, por definición, puede conducir a algo, incluso puede conducir a la misma visión».Jacques Monod: Chance and Necessity: An Essay on the Natural Philosophy of Modern Biology, (1972), 96.

Jacques Monod


Biólogos Franceses

«Todo que se constata como veraz para E. coli también debe ser cierto para los elefantes».Friedmann, Herbert Claus (2004). From Butyribacterium to E. coli : An Essay on Unity en: Biochemistry? Perspectives in Biology and Medicine ? Volumen nº 1, Invierno de 2004, pág. 47?66.

«Todo que se constata como veraz para E. coli también debe ser cierto para los elefantes».Friedmann, Herbert Claus (2004). From Butyribacterium to E. coli : An Essay on Unity en: Biochemistry? Perspectives in Biology and Medicine ? Volumen nº 1, Invierno de 2004, pág. 47?66.

Jacques Monod


Biólogos Franceses

«Sólo el azar está en el origen de toda innovación, de toda creación en la biosfera. El puro azar, la sola posibilidad, la libertad absoluta, absolutamente libre pero ciega, está en la raíz misma del prodigioso edificio de la evolución... Esta es hoy en día la única hipótesis concebible, la única que cuadra con los hechos observados y comprobados. Afirmar que la vida comenzó por la colisión accidental de partículas de ácido nucleico en la sopa prebiótica».Jacques Monod's Roulette, Jacques Monod (trad. Wainhouse) (1972), en Risk and Meaning, Nicolas Bouleau (trad. Dené Oglesby & Martin Crossley), éd. Springer, 2011 (ISBN 978-3-642-17646-3), pág. 207

«Sólo el azar está en el origen de toda innovación, de toda creación en la biosfera. El puro azar, la sola posibilidad, la libertad absoluta, absolutamente libre pero ciega, está en la raíz misma del prodigioso edificio de la evolución... Esta es hoy en día la única hipótesis concebible, la única que cuadra con los hechos observados y comprobados. Afirmar que la vida comenzó por la colisión accidental de partículas de ácido nucleico en la sopa prebiótica».Jacques Monod's Roulette, Jacques Monod (trad. Wainhouse) (1972), en Risk and Meaning, Nicolas Bouleau (trad. Dené Oglesby & Martin Crossley), éd. Springer, 2011 (ISBN 978-3-642-17646-3), pág. 207

Jacques Monod


Biólogos Franceses

«Todo ser vivo es también un fósil. Dentro de él, todo el camino hasta la estructura microscópica de sus proteínas, conserva las huellas y hasta los estigmas de su ascendencia».Chance and Necessity: An Essay on the Natural Philosophy of Modern Biology, trad. Austryn Wainhouse (1972), 118.

«Todo ser vivo es también un fósil. Dentro de él, todo el camino hasta la estructura microscópica de sus proteínas, conserva las huellas y hasta los estigmas de su ascendencia».Chance and Necessity: An Essay on the Natural Philosophy of Modern Biology, trad. Austryn Wainhouse (1972), 118.

Jacques Monod


Biólogos Franceses

«La evolución en la biosfera es, por tanto, un proceso necesariamente irreversible que define una dirección en el tiempo; una dirección que es la misma impuesta por la ley de la entropía creciente, es decir, la segunda ley de la termodinámica. Esto es mucho más que una simple comparación: la segunda ley se basa en consideraciones idénticas a las que establecen la irreversibilidad de la evolución. De hecho, es legítimo considerar la irreversibilidad de la evolución como una expresión de la segunda ley en la biosfera».

«La evolución en la biosfera es, por tanto, un proceso necesariamente irreversible que define una dirección en el tiempo; una dirección que es la misma impuesta por la ley de la entropía creciente, es decir, la segunda ley de la termodinámica. Esto es mucho más que una simple comparación: la segunda ley se basa en consideraciones idénticas a las que establecen la irreversibilidad de la evolución. De hecho, es legítimo considerar la irreversibilidad de la evolución como una expresión de la segunda ley en la biosfera».

Jacques Monod


Biólogos Franceses

«Al igual que Agatha Christie, la Naturaleza lo guardó hasta el final para hacer la historia más emocionante. Hay dos maneras de salir de un callejón sin salida en la ciencia: experimentar o pensar. Por temperamento, tal vez, yo experimenté, mientras que Jacques Monod pensó».Max Ferdinand Perutz: The Second Secret of Life, en: I Wish I'd Made You Angry Earlier (1998), 263-5

«Al igual que Agatha Christie, la Naturaleza lo guardó hasta el final para hacer la historia más emocionante. Hay dos maneras de salir de un callejón sin salida en la ciencia: experimentar o pensar. Por temperamento, tal vez, yo experimenté, mientras que Jacques Monod pensó».Max Ferdinand Perutz: The Second Secret of Life, en: I Wish I'd Made You Angry Earlier (1998), 263-5

Jacques Monod


Biólogos Franceses

«No llores, necesito de todo mi coraje para morir a los veinte años».

«No llores, necesito de todo mi coraje para morir a los veinte años».

Évariste Galois


Matemáticos Franceses

«Falta algo para completar esta demostración pero no tengo tiempo».

«Falta algo para completar esta demostración pero no tengo tiempo».

Évariste Galois


Matemáticos Franceses

«Algunos misterios siempre escaparán a la mente humana. Para convencernos de ello, sólo hay que echar un vistazo a las tablas de los números primos, y ver que no reina ni orden, ni reglas».

«Algunos misterios siempre escaparán a la mente humana. Para convencernos de ello, sólo hay que echar un vistazo a las tablas de los números primos, y ver que no reina ni orden, ni reglas».

Évariste Galois


Matemáticos Franceses

«Ningún matemático debe permitir jamás que se olvide que las matemáticas, más que ningún otro arte o ciencia, son un juego de hombres jóvenes. ... Galois murió a los veintiún años, Abel a los veintisiete años, Ramanujan a los treinta y tres, Riemann a los cuarenta años de. Ha habido hombres que han hecho un gran trabajo posterior; ... [pero] yo no conozco un solo caso de un gran avance matemático iniciado por un hombre de más de cincuenta años. ... Un matemático puede todavía ser lo suficientemente competente a los sesenta años, pero es inútil esperar que tenga ideas originales».Godfrey Harold Hardy: Citado en: A Mathematician's Apology (1941, reimpreso por C.P. Snow 1992), pág. 70-71

«Ningún matemático debe permitir jamás que se olvide que las matemáticas, más que ningún otro arte o ciencia, son un juego de hombres jóvenes. ... Galois murió a los veintiún años, Abel a los veintisiete años, Ramanujan a los treinta y tres, Riemann a los cuarenta años de. Ha habido hombres que han hecho un gran trabajo posterior; ... [pero] yo no conozco un solo caso de un gran avance matemático iniciado por un hombre de más de cincuenta años. ... Un matemático puede todavía ser lo suficientemente competente a los sesenta años, pero es inútil esperar que tenga ideas originales».Godfrey Harold Hardy: Citado en: A Mathematician's Apology (1941, reimpreso por C.P. Snow 1992), pág. 70-71

Évariste Galois


Matemáticos Franceses

«[Cuando era un joven adolescente] Galois leyó la geometría [de Legendre] de cabo a rabo tan fácilmente como otros niños leen un librito de piratas».

«[Cuando era un joven adolescente] Galois leyó la geometría [de Legendre] de cabo a rabo tan fácilmente como otros niños leen un librito de piratas».

Évariste Galois


Matemáticos Franceses

«Desafortunadamente lo que es poco reconocido es que los libros científicos más valiosos son aquellos en los que el autor indica claramente lo que él no sabe, porque un autor daña más a sus lectores mediante la ocultación de sus dificultades».Mathematical Thought from Ancient to Modern Times. Kline, Morris. Oxford University Press. Volume 2. Pg. 755-771

«Desafortunadamente lo que es poco reconocido es que los libros científicos más valiosos son aquellos en los que el autor indica claramente lo que él no sabe, porque un autor daña más a sus lectores mediante la ocultación de sus dificultades».Mathematical Thought from Ancient to Modern Times. Kline, Morris. Oxford University Press. Volume 2. Pg. 755-771

Évariste Galois


Matemáticos Franceses